
Station d'étiquetage de verrouillage
Référence : LS04 LS05
Poste de cadenassage
a) Fabriqué en plastique d'ingénierie ABS et PC.
b) 8 clips de suspension peuvent contenir des cadenas ou des moraillons de sécurité.
c) Peut accueillir un nombre de cadenas, de moraillons, d'étiquetage et de mini-verrouillage, etc.
d) Le couvercle verrouillable translucide protège le contenu de la poussière et empêche l'équipement manquant.
Numéro de pièce | La description |
LS04 | 560 mm (L) × 324 mm (H) × 112 mm (P), 2 bacs basculants et 8 crochets. |
LS05 | Station combinée pour le stockage de consignation |





4 idées fausses courantes sur le risque
À l'heure actuelle, il est très courant que les employés dans le domaine de la production de sécurité aient une compréhension floue, un jugement inexact et une mauvaise utilisation des concepts pertinents. Parmi eux, la mauvaise compréhension du concept de"risque" est particulièrement important.
Sur la base de mon expérience de travail, j'ai conclu qu'il existe quatre types d'idées fausses concernant"risque".
Premièrement,"type d'accident" est"risque".
Par exemple, Un atelier de l'entreprise A stocke au hasard Un seau d'essence, ce qui peut conduire à Un incendie s'il rencontre Une source d'incendie.
Par conséquent, certains praticiens de la production de sécurité pensent que le risque de l'atelier est l'incendie.
Deuxièmement,"la possibilité d'un accident" comme"risque".
Par exemple : un atelier de l'entreprise B travaille en hauteur. Si les employés ne prennent pas les mesures de protection appropriées lorsqu'ils travaillent en hauteur, un accident de chute peut se produire.
Par conséquent, certains praticiens de la production de sécurité pensent que le risque d'activités de travail élevées dans l'atelier est la possibilité d'accidents de chute élevés.
Troisièmement, le"hazard" comme"risque".
Par exemple, l'acide sulfurique est nécessaire dans un atelier de l'entreprise C. Si les employés ne disposent pas d'une protection adéquate, ils peuvent être corrodés par l'acide sulfurique lorsqu'ils renversent les conteneurs d'acide sulfurique.
Par conséquent, certains praticiens de la production de sécurité pensent que le risque de l'atelier est l'acide sulfurique.
Quatrièmement, prenez"dangers cachés" comme"risques".
Par exemple, un atelier d'entreprise D ne réalise pasConsignation de verrouillagegestion lors de la réparation des équipements mécaniques entraînés par l'énergie électrique. Si quelqu'un allume ou démarre l'équipement sans le savoir, des blessures mécaniques peuvent en résulter.
Ainsi, certains praticiens de la sécurité en production pensent que le risque des opérations de maintenance en atelier est queConsignation de verrouillagela gestion n'est pas effectuée pendant la maintenance.
Qu'est-ce que le risque exactement ? Le risque est une évaluation complète de la possibilité qu'un certain type d'accident se produise dans une source de danger et des conséquences graves que l'accident peut entraîner.
Le risque existe objectivement, mais ce n'est pas un objet, un équipement, un comportement ou un environnement spécifique.
Par conséquent, je pense qu'il est erroné d'identifier un objet, un équipement, un comportement ou un environnement spécifique comme un risque.
Il est également erroné d'identifier simplement comme un risque la possibilité qu'un objet, un équipement, un comportement ou un environnement spécifique puisse conduire à un certain type d'accident (par exemple, une fois par an) ou les conséquences graves qui peuvent résulter d'un tel accident (3 les gens mourront une fois). La faute est que l'évaluation des risques est trop unilatérale et qu'un seul facteur est pris en compte.

4 idées fausses courantes sur le risque
À l'heure actuelle, il est très courant que les employés dans le domaine de la production de sécurité aient une compréhension floue, un jugement inexact et une mauvaise utilisation des concepts pertinents. Parmi eux, la mauvaise compréhension du concept de"risque" est particulièrement important.
Sur la base de mon expérience de travail, j'ai conclu qu'il existe quatre types d'idées fausses concernant"risque".
Premièrement,"type d'accident" est"risque".
Par exemple, Un atelier de l'entreprise A stocke au hasard Un seau d'essence, ce qui peut conduire à Un incendie s'il rencontre Une source d'incendie.
Par conséquent, certains praticiens de la production de sécurité pensent que le risque de l'atelier est l'incendie.
Deuxièmement,"la possibilité d'un accident" comme"risque".
Par exemple : un atelier de l'entreprise B travaille en hauteur. Si les employés ne prennent pas les mesures de protection appropriées lorsqu'ils travaillent en hauteur, un accident de chute peut se produire.
Par conséquent, certains praticiens de la production de sécurité pensent que le risque d'activités de travail élevées dans l'atelier est la possibilité d'accidents de chute élevés.
Troisièmement, le"hazard" comme"risque".
Par exemple, l'acide sulfurique est nécessaire dans un atelier de l'entreprise C. Si les employés ne disposent pas d'une protection adéquate, ils peuvent être corrodés par l'acide sulfurique lorsqu'ils renversent les conteneurs d'acide sulfurique.
Par conséquent, certains praticiens de la production de sécurité pensent que le risque de l'atelier est l'acide sulfurique.
Quatrièmement, prenez"dangers cachés" comme"risques".
Par exemple, un atelier d'entreprise D ne réalise pasConsignation de verrouillagegestion lors de la réparation des équipements mécaniques entraînés par l'énergie électrique. Si quelqu'un allume ou démarre l'équipement sans le savoir, des blessures mécaniques peuvent en résulter.
Ainsi, certains praticiens de la sécurité en production pensent que le risque des opérations de maintenance en atelier est queConsignation de verrouillagela gestion n'est pas effectuée pendant la maintenance.
Qu'est-ce que le risque exactement ? Le risque est une évaluation complète de la possibilité qu'un certain type d'accident se produise dans une source de danger et des conséquences graves que l'accident peut entraîner.
Le risque existe objectivement, mais ce n'est pas un objet, un équipement, un comportement ou un environnement spécifique.
Par conséquent, je pense qu'il est erroné d'identifier un objet, un équipement, un comportement ou un environnement spécifique comme un risque.
Il est également erroné d'identifier simplement comme un risque la possibilité qu'un objet, un équipement, un comportement ou un environnement spécifique puisse conduire à un certain type d'accident (par exemple, une fois par an) ou les conséquences graves qui peuvent résulter d'un tel accident (3 les gens mourront une fois). La faute est que l'évaluation des risques est trop unilatérale et qu'un seul facteur est pris en compte.

Hot seller Lock Out Tag Out Station, de haute qualité et très durable.
étiquette à chaud: station de verrouillage, fabricants, fournisseurs, usine, personnalisé, vente en gros, prix
Vous pourriez aussi aimer
Envoyez demande











